当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2019年第16期
编号:1533001
微创小切口与常规后外侧切口入路全髋关节置换术疗效比较
http://www.100md.com 2019年7月29日 医药前沿 2019年第16期
股骨头,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1手术情况比较,2术后疼痛评分比较,讨论
     王锋

    (古蔺县人民医院骨科 四川 泸州 646500)

    本次研究为对比微创小切口与常规后外侧切口这两种手术入路应用于全髋关节置换术中的临床疗效,为此,选取2016年1月-2018年10月我院接收的80例全髋关节置换术患者进行单盲随机对照研究,具体内容报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016年1月-2018年10月我院接收的80例全髋关节置换术患者作为研究对象,所有患者均符合本研究纳入标准:(1)经影像学检查明确为髋关节病变,髋关节功能出现障碍;(2)具备全髋关节置换术的适应证,即年满50岁,出现髋臼严重破坏或退变、类风湿性髋关节炎、股骨头无菌性坏死、陈旧性股骨颈骨折并发股骨头坏死、继发髋关节骨性关节炎、股骨头置换术失败、髋关节融合术失败等情况;(3)对研究知情同意,术前签署知情同意书。排除存在麻醉禁忌证、骨肿瘤、髋部手术史、心肝肾功能障碍的患者。本研究获医院伦理学委员会批准。

    采取计算机数字序列随机方法分为对照组与观察组,其中,对照组40例患者中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4305 字符