超声造影评价颈动脉粥样硬化斑块稳定性效果分析
造影剂,资料与方法,1一般资料,2仪器与方法,3疗效观察指标,4统计学方法,结果,1两组间颈动脉粥样斑块发生率及回声类型比较,2不同类型回声斑块造影分级的比较,讨论
胡娟(重庆市璧山区人民医院超声医学科 重庆 402760)
评估颈动脉斑块的大小和进展对预测卒中更为敏感。本文分析了超声造影的方法,以评估颈动脉粥样硬化斑块的稳定性。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2016年4月—2018年4月我院收治的颈动脉IMT厚度≥1.5mm的受试者100例。观察组为缺血性脑卒中组,50例,男性26例,女性24例,年龄43~77岁,平均年龄61.25±8.09岁,在神经内科门诊或者住院部接受过脑MRI或者头部CT确诊缺血性脑卒中,并使用超声检查技术对粥样斑块进行检查的患者;纳入对照组的患者均经临床检查排除冠心病以及脑卒中等疾病,并使用超声检查技术对粥样斑块进行检查的患者,男27例,女23例,年龄44~77岁,平均年龄66.57±10.34岁,比较两组患者的一般资料,差异不显著,具有可比性,P>0.05 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3766 字符。