当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第3期
编号:1528333
3种方案治疗原发性高血压的成本-效果分析
http://www.100md.com 2020年4月3日 医药前沿 2020年第3期
马来酸,花费,依那普利,资料与方法,1一般资料,2治疗方案,3效果确定,4统计学方法,1成本的确定,2三组治疗效果比较,3成本-效果分析,4不良反应,讨论
     何小群 黄达 韦柳青 梁烨

    (广西右江民族医学院附属医院 广西 百色 533000)

    心血管疾病是世界范围的头号健康杀手,占全球总死亡人数的比例接近30%[1]。根据《中国心血管病报告2018》,我国心血管病患病率及死亡率仍处于上升阶段。而高血压是一种患病率极高的心血管综合征,同时也是心血管疾病的重要危险因素,其风险随收缩压与舒张压的增高而增高。在我国3亿心血管疾病患者中,高血压可达2.7亿[2],给患者和社会造成极大的负担。本文试图通过比较3种用药方案治疗EH的疗效、不良反应及用药费用,以期为临床提供疗效确切、安全性强、临床费用合理的治疗方案。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年6月—2019年6月在我院接受治疗的EH患者,共计210例,所有患者均符合《中国高血压防治指南》中规定的诊断标准,排除继发性高血压病患者和严重的心、脑、肾并发症患者。随机分为3组,A组:苯磺酸氨氯地平片组70例,男性44例,女性26例,年龄40~82岁。B组:马来酸依那普利片组70例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4332 字符