当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第3期
编号:1528385
不同氧流量雾化吸入利多卡因对支气管镜检查麻醉效果的影响
http://www.100md.com 2020年4月3日 医药前沿 2020年第3期
声门,资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,结果,1三组患者在T0(静息时),T1(进声门时),T2(操作诊断时)的氧饱和度,心率及平均动脉压的比较,2三组患者麻醉效
     肖佳佳 张华(通讯作者) 樊荣 高翔 牛娇娇

    (青大附院呼吸与危重症医学科 山东 青岛 266500)

    随着医学技术的不断发展,电子支气管镜检查被广泛应用于呼吸系统疾病的诊断与治疗。但支气管镜检查的麻醉方式为气道表面局部麻醉,整个介入治疗过程中患者始终处于清醒状态,当气管镜侵入呼吸道时产生强烈的刺激,使患者产生窒息感易引起恐惧、焦虑的心理,对患者造成严重的身心创伤。因此,如何降低气道的反应性,加强麻醉效果,是支气管镜能否顺利进行的关键。研究表明[1]:雾化吸入利多卡因是支气管镜检查安全有效,患者配合度高,临床效果显著的麻醉方法。然而,对于利多卡因雾化吸入的氧流量,尚无明确指标。本研究旨在探讨达到满意的麻醉效果所需合适的氧流量。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究选取2018年1月—5月我院呼吸内科病房行电子支气管镜检查的患者60例。其中男性44例,女性16例,平均年龄57±5.53岁,按随机数字表法分为A、B、C三组,每组20例,经统计学软件SPSS22.0进行处理,三组病例一般资料对比,无统计学差异(P>0.05)。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:(1)患者为首次行支气管镜检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4954 字符