浦洪波 杜晓东 李跃松(通讯作者)

    (1 江苏省原子医学研究所附属江原医院检验科 江苏 无锡 216064)

    (2 江南大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科 江苏 无锡 216062)

    我院在2015 年以前只采用胶体金法进行梅毒螺旋体抗体的筛检，因存在一定的假阳性问题，为解决该问题，提高诊断的特异性，降低误诊率，2015 年开始我们对胶体金检验阳性的标本，再用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)及快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)方法进行复检，本文将对不同方法的检测结果进行统计分析，找出不同分析结果间的差异，分析假阳性的原因，总结经验，这对我们以后的检测工作可起到一定的指导作用。

    1.资料与方法

    1.1 临床资料

    收集2016 年4 月—2017 年12 月我院住院手术病人用胶体金法筛检梅毒抗体阳性标本56 例。其中男20 例，女36 例，平均年龄50.2±13.0 岁，再进行TPP A 和RPR 法的复检，并对结果进行分析比较，找出差异性及对结果可能的影响因素进行分析。

    1.2 检测方法

    对GICA 法阳性标本再用TPPA 和RPR 两种方法进行复检，严格遵照检验流程及操作说明进行。

    1.3 统计学处理

    数据采用SPSS19.0统计学软件分析处理，计数资料采用率(%)表示 ......