微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效比较
穿刺针,资料和方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,1两组患者的并发症状况对比,2两组手术,引流和住院时间比较,讨论
叶原森 梁上男 吴炎宇(茂名市人民医院 广东 茂名 525000)
慢性硬膜下血肿常见于老年人群,这种疾病通常情况下都是因为外力对患者的头部带来冲击所造成的,早期发病一般不会产生任何症状,有着较高的发病率,在神经外科是一种非常常见的疾病,在临床中通常表现为神经功能障碍、颅内压升高、肢体偏瘫、大小便失禁等,对于这种疾病所进行的治疗通常都是实行手术治疗[1]。传统形势下的手术治疗方式是针对血肿腔实行钻孔硬膜下置管引流术进行治疗,随着当代科学技术的发展和进步,特别是微创技术的进一步发展和革新,在对这种疾病所进行的治疗中获得了非常广泛的应用,在对慢性硬膜下血肿患者实行微创穿刺手术进行治疗[2]。本文的主要目标就是分析微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效差异,现报道如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取本院98 例慢性硬膜下血肿患者开展研究,标本纳入时间为2016 年2 月—2020 年5 月,按照随机分组法将所有患者分为观察组和参照组,各49 例。参照组中,男女患者所占比例为29:20;年龄为60 ~75 岁,平均年龄为(60.23±15.24)岁。观察组男女患者所占比例为24:25;年龄为60 ~76 岁,平均年龄为(60.25±15.27)岁。两组慢性硬膜下血肿患者的年龄、性别等相关资料之间的对比并无明显差异 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5302 字符。