不同镇静方法对AECOPD 呼吸衰竭患者预后的影响
咪达唑仑,咪定,病死率,资料与方法,1一般资料,2方法,3镇痛镇静药物,4统计学方法,结果,2镇痛镇静评分,3机械通气时间,ICU住院时间及28天病死率,讨论
李强 杨明全(通讯作者) 周洁( 自贡市第一人民医院ICU 四川 自贡 643000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种严重危害人类健康的常见病、多发病,而慢阻肺急性加重(AECOPD)是COPD 患者死亡的重要因素。近年的资料显示死于COPD 的患者占全球全部死亡人数的6%[1],而我国COPD 总死亡人群占全球COPD 死亡总人数的31.1%[2]。AECOPD 出现呼吸衰竭,需收入ICU,病情加重威胁生命时气管插机械通气是必要的抢救措施。本文旨在分析AECOPD呼吸衰竭的患者镇痛镇静方法对预后影响。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015 年3 月—2018 年5 月我院ICU 抢救的AECOPD 伴呼呼衰竭的258 例患者。入选标准:年龄≥18 岁实施机械通气的成年患者。患者因AECOPD 需要机械通气:(1)严重呼吸困难且对初始治疗反应差;(2)意识状态改变(如意识模糊、昏睡、昏迷等);(3)经氧疗和无创机械通气(NIV)后,低氧血症仍持续或呈进行性恶化,和/或严重进行性加重的呼吸性酸中毒(pH<7.25);(4) 血气分析:PaO2<50mmHg,PaC02>70mmHg,pH<7.35;(5)血流动力学不稳定,需要使用血管活性药物。排除标准:肌松剂应用(除外插管时)、癫痫持续状态、严重肝病(C 级肝功)、左室射分数<0.30、心率<50 次/min,Ⅱ~Ⅲ度房室传导阻滞、或经积极扩容后使用2 种升压药物收缩压仍<90mmHg(1mmHg =0.133kPa)者。
1.2 方法
收集整理所有参与患者的临床资料,对性别、年龄、入ICU24h 内急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分,CPOT 镇痛评分,RASS 或RAMSAY 镇静评分,机械通气时间、ICU 住院时间及28d 病死率进行统计分析。根据镇静药物的选择不同将符合条件的患者分成3组,即咪达唑仑+舒芬太尼(MS)组、右美托咪定+舒芬太尼(DS)组和右美托咪定+咪达唑仑+舒芬太尼(DMS)组进行分析 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7985 字符。