辛小燕 郭登山

    (晋城大医院眼科 山西 晋城 048000)

    解剖性泪道阻塞疾病是眼科门诊的常见病、多发病，主要表现为溢泪、溢脓，除此之外，还可能带来许多并发症，严重影响患者的日常生活。对于泪道阻塞性疾病的治疗，临床上常见方法的有：泪道探通、泪道激光、穿线、泪道置管以及鼻腔泪囊吻合术、结膜泪囊吻合术等。这些方法从单一使用方面，都存在一定的弊端，可能效果不尽如人意。非手术方法简便，但效果差。手术治疗，效果肯定，但术式复杂、创面大，易产生并发症，治疗满意度较低。随着激光技术的不断发展，其在眼科领域的应用越来越深入, 近年来泪道激光逐步被引用到了泪道阻塞的治疗，但激光打通后会形成新的创面、粘连等症状，复发率较高，激光探通术后联合置管术能够防止重建的泪道再次阻塞，从而优化手术疗效[1,2]。曾有研究显示泪道激光联合单个U 型引流管置管术在上泪道的阻塞有效率为87%，下泪道阻塞的有效率为78%，上、下泪道均阻塞的有效率为82%，泪囊炎的有效率为82%[3]。可见泪道激光联合单个U 型管更适合上泪道阻塞的治疗。另有报道泪道激光联合球头管置入在鼻泪管阻塞的治愈率为92.5%[4]，但其对上泪道阻塞是无效的。对于上、下泪道均有堵塞的患者，选用上述任一方法疗效均不尽如人意。此次研究主要对我院采取泪道激光联合引线型引流管及球头管双管置入对上、下泪道多点阻塞患者的治疗效果进行一下回顾性分析。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年1 月—12 月在我院诊治的多点泪道阻塞患者50 例68 眼进行研究。其中男18 例(18 眼) ......