冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈鳞状上皮内瘤变的疗效比较
危型,术式,宫颈癌,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1手术情况,2术后残留及复发情况,3高危型HPV感染情况和TCT检测结果,4两组术后并发症比较,讨论
谢桃红 陈体平 陈蓉 冯小兵(通讯作者)(泸州市人民医院妇产科 四川 泸州 646000)
宫颈上皮内瘤变(CIN)反映宫颈癌发生发展过程,为子宫颈浸润癌的一组癌前病变[1]。目前针对宫颈活检诊断为CIN Ⅱ~Ⅲ级及阴道镜检查不满意或随访困难的CIN Ⅰ级患者多建议以宫颈切除治疗、宫颈病变破坏治疗和全子宫切除等方法进行积极治疗,以达到阻断病程,预防宫颈癌的目的[2]。冷刀锥切术(CKC)为治疗CIN 传统术式,近年来宫颈环形电切术(LEEP)在CIN 诊断治疗中应用广泛,但何种术式更具优势尚存争议[3]。对此,观察CKC 与LEEP 在CIN 治疗中的应用情况,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
分析2015 年9 月至2018 年9 月我院95 例行手术治疗CIN患者,根据手术方式分为CKC 组(n=42)和LEEP 组(n=53)。纳入标准:①符合《妇产科学》(第8 版)[4]中CIN 诊断分级标准,术前CIN 分级Ⅱ~Ⅲ级者;②年龄>18 岁者;③无宫颈物理、手术治疗史者;④自愿签订知情同意书者。排除标准:①合并重要脏器功能不全或恶性肿瘤者;②严重心脑血管疾病、血液系统疾病及其他妇科疾病者;③临床资料不全者。CKC 组年龄21~45 岁,平均(31.75±6.14)岁;阴道镜检查CIN Ⅱ级25 例,CIN Ⅲ级17 例;有生育史31 例,无生育史11 例。LEEP 组年龄22 ~48 岁,平均(32.34±6.85)岁;阴道镜检查CIN Ⅱ级29 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6106 字符。