当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第26期
编号:1274469
一次性与常规根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果对比分析
http://www.100md.com 2020年12月29日 医药前沿 2020年第26期
程度,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,1对比两组患者疼痛程度,2对比两组患者治疗效果,讨论
     雷悦

    (十堰市茅箭区人民医院 湖北 十堰 442000)

    急性牙髓炎发病较快,疼痛感较强,服用镇痛药物效果不明显,对患者的影响较大,该疾病属于临床常见疾病,尤其是在饮食结构发生变化的现代,再加上平时不注意口腔卫生等,都会增加疾病发生的可能性。在患上疾病之后,患者的疼痛感受较强,增加心理和生理上的压力,希望及时得到治疗[1]。在临床治疗中,手术为主要治疗方法,其中常规根管治疗、一次性根管治疗是手术方法中的常用方案。但是两种方法对比来看,一次性根管治疗的优势更明显,能减轻患者的负面感受,而且简化治疗操作,患者的治疗负担较轻[2]。本次研究一次性与常规根管治疗术的效果差异,详细资料如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    共计抽取70 例急性牙髓炎患者作为研究对象,患者于2019年2 月—2020 年2 月入我院接受救治,将其随机分两组,各35例。纳入标准:(1)临床医学诊断患者为急性牙髓炎,手术方法治疗;(2)所有家属均了解本研究,并自愿签署知情同意书。(3)能积极配合医护人员的工作。排除标准:(1)无沟通能力;(2)合并其它脏器方面疾病;(3)保守治疗。观察组:男女比例为18:17,年龄最大和最小分别为72 岁和21 岁,平均年龄(43.2±3.7)岁;对照组:男女比例为19:16,年龄最大和最小分别为73 岁和20 岁,平均年龄(43.1±3.8)岁,基本资料对比无统计学意义(P>0.05),有可比性 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5846 字符