当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第26期
编号:1274498
机采血小板捐献者献血不良反应及护理干预
http://www.100md.com 2020年12月29日 医药前沿 2020年第26期
献血者,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4判断标准,5统计学方法,结果,1常规组和干预组SAS评分情况的比较,2常规组和干预组护理满意度情况的比较,3常规组和干预组不良反应情况的比较,讨论
     李花香 许冬霞

    (珠海市中心血站 广东 珠海 519000)

    目前,机采血小板是无偿献血的重要组成部分,随着我国医疗技术的飞速发展,临床上对血小板的需求量也越来越大,机采血小板技术因为其自身具有的采血纯度高、不良反应事件少等特点被广泛应用到临床上[1]。但机采血小板技术也存在操作时间长、步骤繁多等劣势,特别是首次捐献血小板人员由于缺乏献血体验,对献血流程、等献血知识不了解,看见针头穿刺害怕疼痛等原因,精神紧张,容易产生恐惧心理,若不加强护理,甚至会导致献血者出现休克、面色苍白等不良反应,既影响献血者身心健康,也不利于再次招募[2]。因此,本文对机采血小板捐献者献血出现的不良反应及护理干预进行分析探讨,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选择2017 年12 月—2018 年12 月间到我站进行献血的100 例机采血小板捐献者作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为常规组和干预组,每组各50 例。其中常规组男27 例,女23 例,年龄23 ~56 岁,平均(38.46±2.14)岁。干预组男26 例,女24 例,年龄22 ~55 岁,平均(37.89±2.26)岁。所有捐血者均知晓本研究且签署了知情同意书,常规组和干预组捐血者在性别、年龄等资料上不存在显著差异(P>0.05),可进行比较。

    1.2 方法

    常规组捐血者给予常规护理 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5549 字符