股骨转子间骨折复位股骨距阳性支撑与阴性支撑对比效果观察
骨块,髓内,皮质,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,结果,1两组尖顶距改变,颈干角变化,股骨颈长度比较,2两组ADL评分比较,讨论
徐茂森 尹海娟 刘子卿 汪志中 李新旭(1 佛山市三水区人民医院 广东 佛山 528100)
(2 佛山市三水区西南街道社区卫生服务中心 广东 佛山 528100)
在老年群体中,股骨转子间骨折较常见,该病对患者的健康产生了严重危害,需通过手术治疗,使患者机体功能恢复正常,尽快康复出院。临床上,股骨近端髓内钉应用普遍,其操作简便,力矩臂短,生物力学性能稳定,便于患者早期下床活动,还能够对压疮、关节挛缩等各类并发症进行有效预防[1]。然而,恢复期间,一些患者出现主钉向内穿出股骨头、向外退钉等情况,导致骨折内固定效果不佳,严重者还会对患者的盆腔脏器、髋关节造成损伤[2]。股骨近端髓内钉操作过程规范,复位质量可控,不仅能够恢复生物力学稳定,还能够规避主钉穿出或退钉,使颈干角改变缩小。无论股骨颈,还是股骨近端压力骨小梁等均处于股骨近端内侧。实操中,依据股骨近端内侧骨质对位、对线情况,评估复位效果,达到良好的临床治疗效果,确保患者尽快康复。本课题选取病例简要探讨股骨转子间骨折复位股骨距阳性支撑效果。陈述如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验研究时间2016 年1 月—2019 年12 月,研究对象75 例股骨转子间骨折患者。依据股骨干内侧皮质与股骨颈内侧骨皮质关系,将研究对象划分A 组37 例和B 组38 例。A 组男性22 例,女性15 例;年龄范围61 ~82 岁,平均年龄(71.52±4.19)岁;B 组男女比例21:17;年龄最小者62 岁,最大者80 岁,平均年龄(71.36±3.83)岁。两组基础资料(性别、年龄)差异不显著(P>0.05),可比较。(1)纳入标准:①一侧转子间骨折;②伤前有独立行走能力;③转子间骨折手术指征明确、骨折端移位明显;④患者及家属自愿配合本实验。(2)排除标准:①多发骨折或严重软组织损伤;②手术、麻醉不耐受;③合并偏瘫、脑血栓,影响肢体活动。
1.2 方法
入院后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7803 字符。