当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第29期
编号:1274195
不同溶血程度对外周血样本生化指标结果的影响探讨
http://www.100md.com 2020年2月25日 医药前沿 2020年第29期
轻中度,电解质,肝功能,资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学方法,1溶血前后电解质变化比较,2溶血前后心肌酶指标变化比较,3溶血前后肝功能指标变化比较,4溶血前后血脂水平变化比较,讨论
     彭昕 蔡惠琴

    (上海市静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心检验科 上海 200436)

    血液生化检验是目前临床上常用的检验手段,但标本溶血是血液生化检验中常发生的干扰因素。标本溶血及血液样本中红细胞遭到破坏,释放到血清或血浆中的现象。血液标本是难以保存的液体样本,在采集、运送、储藏中均容易造成红细胞被破坏,所以极易发生标本溶血。标本溶血的发生,可能直接改变检测结果,进而影响临床诊断结果,改变治疗方案,甚至危害生命。有研究显示[1-4],标本溶血的发生率占送检血液标本的4%,占所有不合格血液标本40%~70%,不同医院机制或操作方法差异,可能溶血率更高。临床对于电解质、心肌酶、肝功能及血脂的检测较多,所以本文探讨溶血前后及不同溶血程度对电解质、心肌酶、肝功能及血脂水平的影响,以期能够了解标本溶血对检验结果的影响,为临床鉴别提供基础,报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018 年1 月—2020 年1 月在本院体检者86 例。纳入标准:①无外周血样本污染情况;②无凝血块存在;③无溶血情况;④无黄疸、脂血情况;排除标准:①血液类疾病患者;②严重心血管或免疫系统疾病;③严重肝肾功能不足。符合纳入及排除标准的172 例患者中,男91 例,女81 例;年龄29 ~44 岁,平均年龄(35.89±8.11)岁。本研究经体检者知情同意,并经院伦理委员会批准同意。

    1.2 方法

    1.2.1 溶血的制备 清晨空腹,采集86 例体检者静脉血5mL,分别注入两真空采血管中,其中一组做不溶血处理,为对照组;另一组86 例做溶血处理 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6425 字符