颅内动脉瘤应用支架辅助弹簧圈和单纯弹簧圈的治疗效果
级者,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1对比两组患者治疗过程中的并发症发生率,2对比两组治疗前后的生存质量评分,3对比两组患者治疗前后的GOS评分,讨论
柳松雪(徐州市贾汪区人民医院 江苏 徐州 221000)
蛛网膜下腔出血的死亡率、致残率均高,其发病率约为4~10/10 万人/年,颅内动脉瘤为脑动脉血管管壁上出现异常膨出,其是蛛网膜下腔出血的主要原因,其约占85%。外科手术相比,介入栓塞治疗可显著降低治疗风险[1]。其已在国内外得到广泛应用,成为颅内动脉瘤的首选治疗方法,而单纯弹簧圈栓塞对颅内动脉瘤有较高复发率,使其在宽静脉瘤中的应用受到一定限制[2]。近年来,随着介入治疗的进步,球囊辅助、双微导管技术、支架辅助栓塞等技术的发展,在一定程度上对血管内治疗进行了优化[3]。对于宽颈动脉瘤、夹层动脉瘤、梭形动脉瘤等较为复杂的动脉瘤,采用手术夹闭或血管内治疗均较为困难,而随着支架的不断应用,支架辅助弹簧圈已逐渐用于较为复杂的颅内动脉瘤中[4]。本文分析了支架辅助弹簧圈和单纯弹簧圈对颅内动脉瘤的效果,以为复杂颅内动脉瘤选择合适的治疗方法提供依据。
1.资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选择我院2017 年1 月至2019 年12 月收治的60 例颅内动脉瘤患者,临床表现为头痛、呕吐、头昏、偏瘫、昏迷等。所有患者术前均行全脑血管S3-DSA 及DSA 检查,从而准确了解动脉瘤的大小、位置、瘤颈宽度、形态、载瘤动脉、穿支血管的空间关系。根据治疗方法的不同,将60 例患者分为两组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5530 字符。