当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第31期
编号:1273867
PLIF 与TLIF 治疗腰椎管狭窄症的疗效比较
http://www.100md.com 2020年3月13日 医药前沿 2020年第31期
椎板,术式,功能障碍,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,结果,1两组治疗后的临床相关指标对比,2两组治疗前后的疼痛及腰椎功能障碍情况对比,讨论
     刘唐誉 雷鸣

    (武警广西总队医院 广西 南宁 530003)

    腰椎管狭窄症是一种由腰椎管或椎间孔狭窄压迫神经根所引起的临床综合征,该病可导致患者出现明显的腰背痛、间歇性跛行等症状,进而可对患者的生活质量带来一定的不良影响[1]。为此,尽早给予该病患者有效的治疗干预是十分必要的。当前,临床方面多将保守治疗作为腰椎管狭窄症患者的首选治疗方法,若患者在保守治疗期间无法得到理想的治疗效果,则可为其开展手术治疗[2]。后路椎体间融合术(PLIF)和经椎间孔入路腰椎椎间融合术(TLIF)均为腰椎管狭窄症的常用治疗术式,为进一步分析上述治疗术式的实际应用效果,本文主要探讨了PLIF和TLIF 治疗腰椎管狭窄症的疗效,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年1 月—2020 年1 月于本院就诊的腰椎管狭窄症患者94例,并应用双色球分组法为两组,每组各47例。对照组中,有男27 例,女20 例,年龄为57~73 岁,平均年龄为(66.4±4.7)岁。观察组中,有男26 例,女21 例,年龄为55~74 岁,平均年龄为(66.6±4.5)岁。两组一般资料对比无显著差异(P>0.05),可比。

    纳入标准:(1)病情经影像学诊断确诊为腰椎管狭窄症;(2)均已签署研究知情同意书。排除标准:(1)合并患有严重的脏器功能疾病;(2)存在手术治疗相关禁忌症 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5663 字符