当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第32期
编号:1273666
CT 及MR 诊断粥样硬化斑块与颈动脉狭窄的效果比较
http://www.100md.com 2020年3月26日 医药前沿 2020年第32期
受检者,资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学方法,结果,讨论
     陈学波

    (东营市利津县中心医院放射科 山东 东营 257400)

    动脉粥样硬化是引起颈动脉狭窄的重要原因,还有可能诱发缺血性脑卒中,使患者有致残、致死的风险。其中不稳定的动脉粥样斑块容易形成血栓,血栓形成后体内动脉管腔狭窄、闭塞,若动脉粥样硬化斑块脱落会阻塞脑血管[1-2]。因此减少识别动脉粥样斑块的特征与颈动脉狭窄程度对于预防、识别患者颅内动脉栓塞具有重要的意义。基于此,笔者对CT、MR 两种常见影像学检查方式诊断粥样硬化斑块与颈动脉狭窄的效果进行了比较。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    对我院2018 年10 月—2019 年12 月收治的98 例缺血性脑血管病患者进行研究,其中男性59 例,女性39 例;患者年龄在46 ~82 岁范围内,平均(62.10±1.86)岁;合并高血压32 例、高血脂20 例、糖尿病11 例。本研究符合伦理学标准,已经伦理会批准。纳入标准:(1)患者均有不同程度的头晕、耳鸣、肢体乏力等症状;(2)患者与家属均对本研究内容知情。排除标准[3]:(1)认知功能障碍者与既往精神病史者;(2)合并恶性肿瘤;(3)碘对比剂过敏者。

    1.2 方法

    所有患者均接受了MR 与CT 检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4849 字符