当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第36期
编号:1273453
防针刺型静脉留置针在感染科的应用效果观察
http://www.100md.com 2020年4月21日 医药前沿 2020年第36期
方便性,密闭式,保护装置,资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学方法,结果,1留置针不良反应再穿刺率,针刺伤发生率,留置针总费用比较,2护理人员对留置针操作的满意度评价,讨论
     林丽燕 刘宏飞 陈丽萍 何丽丽

    (连州市人民医院感染科 广东 连州 513400)

    随着医疗技术的不断进步,对患者使用常规的静脉穿刺处置方法已经无法满足临床穿刺护理工作,密闭式静脉留置针是解决这个问题的方法[1]。虽然密闭式静脉留置针可以减少患者反复穿刺的痛苦,减少职业暴露的可能性。但是在使用密闭式静脉留置针进行穿刺过程中,由于与常规的静脉输液穿刺操作有所不同,在穿刺与拔针过程中,也可能出现职业暴露问题[2]。护士易被受到血液污染的针头刺伤, 是护理较常见的一种职业性伤害。在感染科,患者大多数是患传染性疾病的,因此职业暴露后的风险较大[3]。防针刺型静脉留置针应运而生,目前在我院感染科率先进行临床应用,获得较好的效果,现将结果报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    采用便利抽样方法选取感染科2019 年9 月—2020 年2 月期间住院的88 例患者,随机分为观察组44 例和对照组44 例;对照组44 例用常规密闭式静脉留置针,男性29 例,女性15 例,年龄1.3 ~84 岁,平均年龄(55.2±2.1)岁。观察组44 例用防针刺型静脉留置针,男性30 例,女性14 例,年龄1.9 ~83 岁,平均年龄(55.9±2.3)岁。对照组和观察组的护理操作人员同为5 人,均为女性,年龄21 ~43 岁,平均年龄(29.6±1.1)岁。两组患者及护理人员的基础资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。

    纳入标准:我院感染科收治患者;因疾病需要拟进行静脉留置针护理操作;可配合操作 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6160 字符