不同入路经皮内镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效比较
椎板,资料与方法,1一般资料,2手术方法,3评价指标和评价标准,4统计学处理,结果,1VAS评分,2ODI评分,3临床疗效,讨论
孙付杰,汪明星,陈山成,孙永杰,邓亦奇(单县中心医院骨科 山东 菏泽 274300)
腰椎间盘突出症是临床常见的一种腰椎退行性疾病,腰腿疼痛、麻木以及活动受限是该病常见的临床症状,严重影响到了患者的生活质量及健康[1]。目前手术是临床治疗腰椎间盘突出症的有效方式,近年来随着微创内镜手术在脊柱疾病治疗中的广泛应用,经皮内镜手术治疗腰椎间盘突出症的疗效得到了肯定[2-3]。经椎板间入路和椎间孔入路是目前经皮内镜治疗腰椎间盘突出症的常用手术入路,两种手术入路的疗效目前尚未有明确定论。为进一步探讨经椎板间入路和椎间孔入路经皮内镜治疗腰椎间盘突出症的疗效,现做如下研究。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2019 年2 月—2020 年5 月收治的80 例腰椎间盘突出症患者,所有患者均符合腰椎间盘突出症诊断标准,具有不同程度的腰腿疼痛、麻木以及活动受限等临床表现,经CT 及MRI 检查明确诊断。所有患者均有行内镜手术治疗指征,均签署手术治疗知情同意书。排除严重脊椎退变、腰椎滑脱、多节段椎间盘突出、严重心肺功能不全以及其他脊柱疾病者。根据不同手术入路的选择将患者分为椎板间入路组和椎间孔入路组,每组各40 例。椎板间入路组男性22 例,女性18 例,年龄31 ~75 岁,平均年龄(42.3±3.6)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5386 字符。