经皮椎间孔镜治疗老年腰椎椎管狭窄的疗效及安全性分析
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者手术治疗相关指标比较,2两组患者VAS评分比较,3两组患者ODI评分比较,4两组患者并发症发生情况比较,讨论
陈浩樑,潘 盛,黄梓基(广州市荔湾区骨伤科医院 广东 广州 510140)
腰椎管狭窄症属于临床常见的神经症状疾病,集中于老年女性群体发病,具体是指由多种因素引发椎管容积减少、压迫脊髓导致神经根麻木所致的系列腰腿疼痛综合征,常累及下肢、运动感觉,合并骨质疏松、椎旁肌萎缩等现象,严重降低患者生活质量[1]。既往临床多采用开放手术治疗,但对患者产生的创伤较大,且术后恢复慢,预后不佳。究其原因,主要是由于椎旁肌大面积剥离、失神经支配及牵拉所致。因此,临床更加推崇微创椎旁肌间隙入路。本文于2017 年7 月—2020 年6 月选取80 例老年腰椎椎管狭窄患者,分析经皮椎间孔镜治疗老年腰椎椎管狭窄的疗效及安全性,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
纳入80 例老年腰椎椎管狭窄患者,病例选取时间为2017 年7—2020 年6 月,按照治疗方法的不同分为两组。对照组40 例,男17 例,女23 例,年龄61 ~86 岁,平均(73.68±12.78)岁。观察组40 例,男16 例,女24 例,年龄62 ~84 岁,平均(72.39±12.70)岁。纳入标准:80 例患者经影像学检查均符合腰椎椎管狭窄相关诊断标准,伴有不同程度的下肢疼痛;所有患者及其家属均对实验知情,愿意主动参与。排除标准:合并脾、肝、肾等严重器质性损伤;精神异常或认知障碍,无法正常沟通患者;存在恶性肿瘤、严重营养不良、自身性免疫疾病者;患有上腰椎滑脱、腰椎感染、严重骨质疏松者。两组一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组患者均取俯卧位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6554 字符。