术中冰冻免疫组化的卫生经济学评价
石蜡,切片,资料与方法,1一般资料,2冷冻切片的制备和检测,3方法,4评价指标,5统计学分析,结果,1对照组,实验组检出率对比,2对照组,实验组诊断用时对比,3实验组,对照组治疗费用对比,4实验组,对照组成本效果对比,讨论
孙经纬,张学斌(通讯作者)(天津市环湖医院 天津 300350)
近年来,随着人们生活环境的变化,以及饮食结构的改变,癌症发病率逐年上升。快速有效的检测能够提升诊断的准确性,提升治疗效果[1]。术中冰冻切片是通过低温快速冷冻病理组织,直至病理达到一定硬度后将其切片送检。相对于石蜡切片法,术中冰冻切片检测用时短、诊断快[2]。但研究表明术中冰冻切片敏感性较低,假阴性率高,导致患者需要进行二次手术,延长了患者治疗周期的同时增加了患者的经济负担。而术中冰冻免疫组化灵敏度较高、假阳性率较低,能够明确患者的患病范围、患病性质等,促进临床诊断准确定的提升。同时,其费用相对较少,减轻了患者的经济压力,近年来逐渐被广泛应用于临床中[3-6]。本组研究选择术中免疫组化检测为主要检测方式,将石蜡切片和常规免疫组化检测作为对照,研究分析术中冰冻免疫组化的临床效果并进行卫生经济学分析。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017 年1 月—2019 年3 月期间收治的患有胶质瘤、淋巴瘤、髓母细胞瘤、转移癌并接受手术的患者共计103 例,对照组57 例,实验组46 例。其中对照组男23 例,女34 例,年龄7 ~79 岁,平均年龄为(43±3.4)岁,按照病症划分为:胶质瘤患者12 例、淋巴瘤患者22 例、髓母细胞瘤患者15 例、转移癌患者5 例。实验组男22 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5643 字符。