硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较
剂型,血药浓度,资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学方法,结果,1血压水平对比,2血清学指标对比,3不良反应情况对比,讨论
杨 琼,郭 伟,师 冉(1 玉溪市人民医院药学部 云南 玉溪 653100)
(2 云南省玉溪市人民医院教学管理部 云南 玉溪 653100)
(3 云南省玉溪市人民医院高压氧室 云南 玉溪 653100)
原发性高血压多见于中老年人,是一种高发的慢性全身性疾病,患者多伴有糖脂代谢紊乱、主要脏器器质性及功能性改变,可威胁患者生命。有证据表明,高血压是心脑血管疾病的主要危险因子之一[1]。患者发病早期,往往无明显症状,随着其病情的进展,可出现肢体麻木、记忆力减退、头痛、头晕等表现,不仅影响患者的正常生活,同时也增加了心、脑、肾负担,导致脑卒中、慢性肾病、心力衰竭发病风险增加。因此,对于高血压患者,稳定持久降压是关键。在降压药物选择方面,目前常用降压药物的种类较多,其中,硝苯地平就是最畅销的、世界范围内公认的钙拮抗剂,该药具有起效快、峰/谷比值高等特点,给药后持续作用时间较短,且血压波动较大,因此安全性不够理想[2]。近年来,为突破硝苯地平药动力学的局限性,其控释片、缓释片剂型相继出现,两者在用药安全性方面均有明显提高。本文将对原发性高血压患者分别应用硝苯地平的两种剂型的临床疗效进行比较,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年11月—2020年10月,在我院治疗的82例原发性高血压。纳入标准:(1)参考《中国高血压防治指南(2010修订版)》 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5693 字符。