王丽君，王 松(通讯作者)，张奉莲

    (绵阳市中心医院肾内科 四川 绵阳 621000)

    在临床上急性肾功能衰竭作为一种肾脏疾病极为常见，即短时间之内肾小球滤过率突然、持续性降低，进而影响电解质、肾功能[1]。患者在急性发作时，血流动力学会表现为指标异常，使得代谢功能受到影响，负荷增加。急性肾功能衰竭呈现较差的预后，较高的病死率[2]。该病在临床上以血液透析方式进行治疗，间歇性血液透析方式较为常用，但是治疗效果却不理想。持续性血液透析方式在近些年来广泛应用于急性肾功能衰竭治疗中，本次研究对两种血液透析方式的治疗效果进行观察，结果呈现如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2019年10月—2020年10月就诊于我院的78例重症急性肾功能衰竭患者，因血液透析方式差异性开展分组，39例患者的血液透析方式为连续性血液透析治疗，以上患者纳入实验组，本组患者基本信息：21例、18例为本组男女患者数量，(55.30±4.20)岁为本组患者年龄均值，35～75岁为本组患者年龄范围；39例患者的血液透析方式为间歇性血液透析治疗，以上患者纳入对照组，本组患者基本信息：23例、16例为本组男女患者数量，(55.45±4.18)岁为本组患者年龄均值，36～76岁为本组患者年龄范围，两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......