李水清，吴惠秋

    (1阳江市人民医院肾内科 广东 阳江 529500)(2阳江市公共卫生医院老年科 广东 阳江 529500)

    近几年，随着我国人口的增多，我国人口老龄化问题也日趋严峻，老年人出现终末期肾病的发病率也随着老年人口的增多日益升高。这种病症给患者带来的影响有很多，其中对患者的肾脏功能造成的严重影响最多，能够致使患者的肾功能出现障碍，导致体内存在的毒素无法排出，使患者产生一系列尿毒症等症状[1-2]。目前，临床上对于终末期肾病患者的治疗，以腹膜透析和血液透析2种方式为主，血液透析是患有终末期肾病患者的一种肾脏替代疗法。通过将储留在体内的代谢产物排出体外，进而改善患者的机体状态，提高患者的生存周期，缓解疾病的发展和恶化，随着血液透析周期的增加，很多患会出现透析质量逐渐下降的趋势，患者会出现一系透析不良反应，使治疗效果受到影响，但是在临床上的使用率相对较高[3-4]。基于此，为了探讨两种方式的治疗效果差异，此次研究特别抽选出我院300例符合条件的患者进行分析，内容如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年12月—2019年12月阳江市人民医院收治的300例老年终末期肾病患者为研究对象，依据治疗方式的不同，将其分成两组，应用血液透析治疗150例设为常规组，应用腹膜透析治疗150例设为研究组，常规组中男女例数分别为65例和85例，年龄60～80岁，平均年龄(67.96±3.42)岁；研究组中男女例数分别为88例和62例 ......