任小璐，靳凯辉，王克华(通讯作者)

    (宁夏医科大学总医院心脑血管病医院放射科 宁夏 银川 750002)

    随着临床医学研究深入发现，无症状颈动脉狭窄与认知功能障碍存在一定的关系[1-2]。但是，诸多研究结果并不一致，甚至存在矛盾，其根本原因与样本的大小、测试方法以及狭窄程度等存在密切关系[3]。基于此，本文针对近3年收治的160例患者进行分析，内容如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    从2017年9月—2020年12月我院收治的160例单侧颈动脉狭窄患者以颈动脉狭窄作为分组依据，可以将患者分为三个组别，即轻度组、中度组、重度组，分别为53、53、54例。患者均符合头颈部血管狭窄的诊断标准：采用DSA或CTA检查结果诊断患者头颈部动脉狭窄程度；采用北美症状性颈动脉内膜切除协作研究组(NASCET)标准对狭窄度进行分级，即轻度为≤49%，中度为50～69%；重度为≥70%；狭窄率=(1-N/D)×100%(N为最狭窄处动脉内径，D为远端正常动脉最大内径。)患者年龄范围在45～92岁，平均年龄范围为(63.84±2.69)岁。对比患者年龄、性别等基础资料分析后无显著差异(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入排除标准

    1.2.1 纳入标准 (1)一侧ICA中重度(狭窄程度≥50%) ......