当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2021年第15期
编号:471682
三种量表对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的诊断价值比较
http://www.100md.com 2021年7月16日 医药前沿 2021年第15期
稳定期,重度,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1不同肺功能GOLD分级下3种评分的比较,23种评分对急性加重及严重程度的评价价值,讨论,1一般数据分析,2EXACT-PRO与肺
     葛运起,毕 辉(通讯作者)

    (苏州大学附属第三医院呼吸与危重症医学科 江苏 常州 213000)

    慢性阻塞性肺疾病(COPD)的特点是持续性气流受限和呼吸系统症状,导致气道或肺泡异常,并与接触有毒颗粒或气体有关[1]。每年有超过300 万的患者死于慢阻肺,居全球死亡原因的第三位[2]。2017 年对我国34个省主要死因调查发现,慢性阻塞性肺病是仅次于中风、缺血性心脏病和肺癌的第四大死亡原因。而其中慢性阻塞性肺病急性加重(AECOPD)是增加慢阻肺患者死亡风险的重要因素[3]。而AECOPD 为急剧、持续的恶化事件[4],这些事件是慢性阻塞性肺疾病患者发病率和病死率的主要原因。然而临床研究中还没有一种标准化、可靠和有效的量化这些事件的方法[5]。慢阻肺急性加重自我评估工具(EXACT-PRO)包含14 个问题,用于评估COPD 急性加重的频率、严重程度和持续时间[6];也有一些研究使用慢阻肺评估测试评分(CAT)对急性加重进行了量化评估,也取得了良好的结果;慢性阻塞性肺病临床调查问卷(CCQ)是一份由10 个项目组成的自我评估问卷,不仅可靠,而且具有良好的临床实践价值。基于此,本文探讨EXACT-PRO、CAT 和CCQ3 个量表量化COPD 急性加重和严重程度的能力。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择苏州大学第三附属医院呼吸科2016 年12 月—2017 年12 月239 例AECOPD 患者。其中轻度41 例,中度103 例,重度95 例,平均年龄为73.06 岁,82%是男性,25.5%超重,66.1%为吸烟者。本组病例最长病程60 年(M=10 年,QR=10 年)。48.5%的病例持续时间超过15 年。患者及家属均知情同意并签订知情同意书。纳入标准:诊断为COPD,使用支气管扩张剂后FEV1 <80%、FEV1/FVC <70%,年龄≥40 岁。排除标准:恶性肿瘤、免疫缺陷等严重并发症,转院、放弃治疗或自动要求出院的患者。

    1.2 方法

    收集性别、年龄、体重指数(BMI)、病程、吸烟史等一般信息,并在住院24 h 内对其进行EXACT-PRO、CAT和CCQ 评分;病情稳定后 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8577 字符