TEP与TAPP治疗腹股沟疝的临床效果比较
直肌,补片,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组临床指标对比,2两组术后并发症,复发率比较,讨论
王 正(江苏省人民医院句容分院 江苏 句容 212400)
近年来,随着医疗技术水平的提高,微创技术凭借其创伤小、患者术后恢复快、安全性高等优势用于临床疾病治疗中,备受认可及好评[1-2]。腹腔镜下疝修补术亦逐渐推广,其手术方式主要包括腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)、腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)2种,用于临床治疗腹股沟疝效果均较好,但因二者入路存在差异,各具优缺点。本文以2017年10月—2020年10月我院收治100例腹股沟疝患者为例,对比TEP与TAPP临床效果及应用价值。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年10月—2020年10月我院收治腹股沟疝患者100例进行研究,参与本此研究的所有患者及家属全部知情同意并签署知情同意书。根据患者病历编号随机分组,A组50例,男性患者45例,女性患者5例,年龄最低为30岁,最高为70岁,平均年龄(50.5±1.3)岁,其中15例患者为左侧腹股沟疝,28例患者为右侧腹股沟疝,7例患者为双侧腹股沟疝。B组50例,男性患者45例,女性患者5例;年龄最低为31岁,最高为70岁,平均年龄(50.6±1.2)岁;其中14例患者为左侧腹股沟疝,29例患者为右侧腹股沟疝,7例患者为双侧腹股沟疝。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 A组方法 为A组患者选择TEP治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5625 字符。