肺癌患者术后行放疗治疗期间采用全程综合护理的效果分析
辅助,资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学方法,结果,1两组生活质量评分比较,2两组护理满意度比较,讨论
董湘华,蒋国凤(中山大学肿瘤防治中心综合科 广东 广州 510060)
肺癌即原发性支气管肺癌,属于支气管、肺部、器官等区域产生的恶性肿瘤,临床将其划分为支气管源性癌,其主要类型包括小细胞癌、大细胞癌、腺癌、鳞癌等,患者临床多表现为呼吸系统相关症状,如胸痛、呼吸困难、咳血等,大部分患者确诊就已处于中晚期。现阶段,受环境污染、吸烟等因素影响,肺癌临床发病率逐年升高。临床治疗肺癌的常规方案为手术,如患者中N2淋巴结为阳性或手术未能将病灶组织完全切除,术后需实施辅助放疗治疗[1]。肺癌术后辅助放疗患者受病情、疼痛等因素影响,生活质量显著降低,并伴有严重不良情绪,为此需加强护理干预[2]。全程综合护理强调护理干预的完整性及规范性,可满足患者多方面护理服务需求,进而改善其满意度[3]。为深入分析全程综合护理的应用价值,本研究纳入本院患者为评估分析样本,探究全程综合护理应用的效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月—2021年1月我中心收治的46例肺癌术后辅助放疗患者,随机分为研究组、对照组各23例。全部患者均确诊为肺癌;行单肺叶、双肺叶或全肺切除;术后行三维适形放疗;全部患者均无肝肾功能障碍及手术相关并发症,且签署同意书愿意参与本研究。研究组男16例,女7例,年龄58~77岁,平均年龄(67.58±2.49)岁,鳞癌14例、腺癌9例。对照组男15例,女8例,年龄59~75岁,平均年龄(67.47±2.43)岁,鳞癌13例、腺癌10例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患者行基础性护理干预 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6559 字符。