戴 玮

    (成都体育学院附属体育医院脊柱病专科 四川 成都 610041)

    由于老年群体机体功能退化、抵抗力低下、骨质状况不佳，因此成为骨折的主要发病群体。椎体压缩性骨折的发生率占所有骨折类型的5%左右[1]。且以骨质疏松性椎体压缩性骨折最为常见，由于脊椎是人体重要的承重支柱和中轴，结构十分复杂，骨质疏松性椎体压缩性骨折常常并发脊髓或马尾神经损伤，伴随着十分严重的关节疼痛和脊椎部位肿胀，影响到了患者的正常行走和活动，因此在发生骨折之后，需要及时做好诊断和对症治疗工作。由于受力部位、外力的作用等的强度不同，骨质疏松性椎体压缩性骨折往往呈现出多样化的状态，治疗难度较大，选择科学、规范、有效的治疗方案在该病的临床治疗和后遗症的预防中十分重要。本次研究分析了经皮椎体成形术(PVP)与保守方法两种不同方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果，现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年1月—2020年12月这一时间段本院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中抽取116例纳入研究对象，通过治疗方式的不同将所有的骨折患者分为对照组和实验组，各58例，其中对照组女性23例，男性35例，年龄66～78岁，平均年龄(71.16±3.16)岁；实验组女性24例，男性34例，年龄66～77岁，平均年龄(71.24±3.18)岁。纳入标准：患者年龄>65岁；所有患者接受X线、CT或者MRI影像学诊断 ......