循证护理对冠心病介入治疗患者的效果分析
造影剂,心肌,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组并发症发生率比较,2两组干预前后情绪观察比较,3两组生活质量评分比较,讨论
刘 颖,白 雪,赵 利,薛 丹,智晓萍(通讯作者)(太原市中心医院心内科 山西 太原 030000)
冠心病常在冠脉血管异常改变后出现。对于堵塞或狭窄的管腔,并不能完成血液的顺利输送,血液供量较少时,心脏所需无法被满足,损伤会加重。冠心病常会造成心悸胸闷感,病情进展中,有心绞痛症状。保守用药,所达到的血管疏通效果欠佳[1]。介入治疗可在心脏血管位置直接进行药物治疗,局部药物浓度高有较好血管扩张作用。对于介入治疗也有创伤轻微的特点,但恢复期内并不能完善抑制并发症的出现。常规介入护理关注点在于生命体征维持,可抑制心脏损伤;而循证护理更具科学性,在介入治疗循证支持中可得到专业护理计划,利于并发症抑制[2]。对此,本文选择92 例冠心病介入者进行研究,旨在判断并发症防控中临床行循证护理的作用,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选 取2020 年3 月—2021 年3 月 我 院 心 内 科92 例冠心病介入治疗患者,随机分为基础组和循证组,各46 例。基础组男24 例,女22 例,病程4 ~10 个月,平均(5.94±1.63)个月,年龄41 ~75 岁,平均年龄(63.84±3.10)岁;循证组男23 例,女23 例,病程4 ~11 个月,平均(6.23±1.80)个月,年龄40 ~76 岁,平均年龄(64.22±3.89)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:确诊为冠心病;有清晰意识,能正常表达自我意愿;符合介入治疗适应证;签署同意书;不存在其他心脏疾病。排除标准:呼吸衰竭者;恶性肿瘤者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6397 字符。