急性腹痛早期镇痛方法的对比分析
哌替啶,曲马,资料与方法,1一般资料,2方法,3评价指标,4统计学方法,结果,1三组镇痛效果比较,2三组不良反应率比较,讨论
郭远标,黄志华,刘青山,谢昌明(广东省深圳市宝安区中心医院急诊科 广东 深圳 518109)
长期以来在急性腹痛患者处理中的一个主流观点是在患者未明确诊断前不得使用止痛药物,以避免药物使用对诊断产生影响。但剧烈疼痛无疑会对患者的身心健康乃至预后产生不利影响;随着诊疗技术和止痛药物的发展,现阶段对急性腹痛患者规范使用止痛药被认为是可行且有效的治疗手段。但由于缺乏具体的治疗大纲,无论是临床应用或相关研究报道均比较少,国内学者冯宇鹏等[1]对急性肾绞痛患者门诊诊疗现状调查发现,仅12.1%的就诊医生在询问病史和查体后采取解痉止痛治疗;为探寻急性腹痛的最佳诊疗方案,进而改善患者的预后。本次研究将以我院收治的240 例急性腹痛患者进行分组研究,通过统计学对比的形式就氯诺昔康、曲马多、盐酸哌替啶的应用效果进行评价,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019 年7 月—2020 年2 月接收的240 例急性腹痛患者进行对比研究。根据所用药物的不同将对象分为A、B、C 三组,每组80 例。纳入标准:①年龄≥18 周岁;②主诉腹痛发生<24 h ......
您现在查看是摘要页,全文长 4535 字符。