单操作孔与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌患者中的效果比较
手术器械,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组围术期指标比较,2两组术后疼痛情况比较,3两组炎性因子水平比较,4两组术后并发症发生情况比较,讨论
徐忠能(南京医科大学附属淮安第一医院心肺外科 江苏 淮安 223300)
现阶段临床将肺叶切除术作为周围型肺癌患者的首选术式。随着胸腔镜技术的持续发展,胸腔镜肺叶切除术逐渐替代了传统开胸手术,具有手术创伤小、术中视野清楚、临床安全性高及术后疼痛轻、恢复速度快等应用优势[1]。随着近年来微创胸腔镜技术的不断改进,出现了比三孔胸腔镜更具优势的单操作孔胸腔镜[2-3]。基于此,本研究对罹患周围型肺癌患者共计80 例,对单操作孔与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗的临床效果差异进行深入探讨。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2018 年5 月—2021 年5 月南京医科大学附属淮安第一医院肺外科收治的80 例罹患周围型肺癌患者。采用数字表抽取法随机分组,对照组40 例中男27 例,女13 例;年龄50 ~74 岁,平均年龄(63.18±7.81)岁;病程(5.12±1.17)年;肿瘤类型:腺癌共计15 例,鳞癌共计13 例,腺鳞癌共计12 例。观察组40 例中男29 例,女11 例;年龄53 ~76 岁,平均年龄(63.24±7.84)岁。病程(5.14±1.19)年;肿瘤类型:腺癌共计14 例,鳞癌共计11 例,腺鳞癌共计15 例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
观察组均施行单操作孔胸腔镜肺叶切除术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5650 字符。