3D 双容积重建技术评估在颅内动脉瘤介入栓塞治疗中的应用价值分析
造影,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组对比剂用量,X线剂量,治疗费用,住院治疗总时间比较,2两组治疗疗效比较,3两组并发症发生率比较,4两组治疗前后脑部血流
付伟奇(抚顺市中心医院神经外科 辽宁 抚顺 113006)
颅内动脉瘤破裂已经成为目前公认的导致蛛网膜下腔出血的一个非常重要的影响因素,该病患者的病死率水平较高[1]。颅内动脉瘤血管内栓塞与传统开颅夹闭手术治疗相比较而言,主要具有微创、安全、有效、恢复速度快等几大优点,已成为颅内动脉瘤治疗的首选手术方式[2-3]。本文研究颅内动脉瘤患者在介入栓塞治疗过程中应用双容积重建技术评估治疗情况的临床价值。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2018 年1 月—2020 年12 月在我院接受介入栓塞术治疗的70 例颅内动脉瘤患者,根据采用治疗评估技术的不同将其分成对照组和研究组。采用2D 数字减影血管造影技术评估治疗的35 例患者为对照组,采用3D 双容积重建技术评估治疗的35 例患者为研究组。对照组中男性19 例,女性16 例;年龄34 ~76 岁,平均年龄(51.7±4.8)岁;患病时间1 ~8 个月,平均(3.2±0.5)个月;研究组中男性20 例,女性15 例;年龄32 ~79 岁,平均年龄(51.4±4.2)岁;患病时间1 ~9 个月,平均(3.5±0.6)个月。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组:采用2D 数字减影血管造影技术评估治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5153 字符。