微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效分析
踝关节,资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,结果,1两组围手术期指标对比,2两组骨折恢复情况对比,3两组手术前后的WBC,ESR,CRP各项水平对比,4两
陈凤华(泰州市中医院骨科 江苏 泰州 225300)
胫骨远端骨折是一种高能量损伤引起的骨折,由于患者发病后软组织损伤严重,继而造成局部血液供应不足,同时因胫骨远端解剖位置比较特殊,因此手术难度系数较高[1]。既往针对此类损伤患者以传统切开复位内固定术治疗为主,患者术后并发症发生率较高,且术后恢复缓慢,不利于踝关节功能的恢复,伤口感染或愈合不良的情况时有发生[2]。随着近年来骨科微创技术的发展和应用,微创经皮锁定加压钢板内固定术在各级医院中取得了广泛应用,可有效治疗胫骨远端骨折,此方法具有手术创伤小、骨折愈合快等优势[3-4]。基于此,本文选取相关病例,探讨胫骨远端骨折临床患者予以微创经皮钢板固定术,同时配合锁定加压钢板治疗的效果,并分析其对患者术中出血量的影响。具体内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院骨科于2015 年1 月—2021 年3 月时间段内收治的60 例胫骨远端骨折患者为对象,根据随机数表分配原则将其划分为两组,30 例观察组中,其中男性17 例,女性13 例,年龄分布值24 ~56 岁之间,均值计算(39.18±10.52)岁;30 例对照组中,其中男性19 例,女性11 例,年龄分布值26 ~57 岁之间,均值计算(39.92±10.54)岁。组间参与患者基线资料均衡可比(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准 ①均与胫骨远端骨折相关诊断标准相符;②无严重器质性疾病者;③具有手术指征,且自愿对知情文件进行签署者。
1.2.2 排除标准 ①临床确诊开放性骨折或并有严重器质性疾病者;②对相关手术存在禁忌证或存在凝血功能异常者;③对研究无法积极配合者。
1.3 方法
对照组抽入患者均施行传统切开复位内固定治疗,指导其取仰卧位,常规麻醉消毒后,作切口于胫骨远端的前外侧位置,弧形切口长度5 cm,逐层切开,指导骨折端完全显露 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7889 字符。