三维生物力学牵引结合关节松动术治疗骨折后膝关节僵硬的临床效果分析
活动度,例数,入院,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1三组优良率对比,2三组患者不同阶段膝关节活动度比较,3三组不同阶段膝关节活动度对比,4三组患者并发症发生情况
彭江南,唐 强,高 博(东莞市虎门医院康复科 广东 东莞 523000)
膝关节骨折在创伤事故中较为多发,骨折后可因肿胀、制动而出现僵硬症状,可影响患者膝关节正常活动,若不及时干预可对患者肢体功能和正常生活造成严重影响[1]。关节松动术、物理因子治疗和运动疗法是治疗该疾病的常用方式,但无法在短时间内较为明显的效果,治疗后反弹率高。关节活动恢复以塑性延长为基础,可决定关节恢复活动情况。目前临床多用二维牵引对膝关节僵硬患者进行治疗,机械性强、方向单一,对骨折愈合不良患者进行治疗时,易出现继发性损伤。可使得关节肿胀,增加患者疼痛感[2]。三维生物力学牵引可使得关节囊内压力下降,促进血液回流和关节滑液释放,对疼痛感有较为理想的缓解作用。经三维生物力学牵引,可使得粘连组织长度得以延伸,可使得形态改变继而重新吸收[3]。基于此,本研究将三维生物力学牵引运用至骨折后膝关节僵硬患者的治疗中,为疾病的治疗提供新的思考方向,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月—2021年5月东莞市虎门医院收治的60例骨折后膝关节僵硬患者,按照信封法均分为A、B、C组,各20例。A组男12例,女8例,年龄20~60岁,平均年龄(40.24±2.78)岁;B组男9例,女11例,年龄18~60岁,平均年龄(40.54±2.48)岁;C组男10例,女10例,年龄18~60岁,平均年龄(40.32±2.56)岁。三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①均为膝关节骨折所致关节僵硬者;②予以X线检查可见关节间隙稍有狭窄、延伸时无骨性阻挡;③年龄18~60岁;④外固定已拆除,或内固定稳定;⑤患者了解研究详情,签署知情协议书后主动参与。排除标准:①粉碎性骨折患者或复位不佳者;②处于炎症或感染期者;③存在认知障碍,难以配合治疗者;④存在周围神经损伤者和神经损伤者;⑤病理资料不全,未能顺利完成研究者。
1.2 方法
A组患者行关节松动术和康复治疗。指导患者在治疗床上取坐位,膝关节悬于床外,由治疗师经Maitland关节松动2~4分级手法对患者膝关节进行滑动、分离、摆动等松动疗法,于终末端维持10~15 s,重复进行5~10次。康复治疗:(1)电刺激治疗,放置电极于膝关节前后,距离内固定处5~10 cm ......
您现在查看是摘要页,全文长 9281 字符。