任红英，胡 静，林 玲

    (安吉县妇幼保健院妇产科 浙江 湖州 313300)

    随着我国生育政策的不断变化，二胎、三胎政策的开放，临床中高龄产妇逐渐增加，且妊娠并发症也不断升高[1]。因此，产妇和新生儿安全引起了社会的广泛关注[2]。临床中，部分晚期妊娠的产妇因医学指征需要引产以终止妊娠，就是在临产前人为扩张产妇宫颈，促进宫缩和胎儿娩出。引产成功的关键与产妇宫颈成熟度密切相关，因此，选择合适的促宫颈成熟措施有利于提高引产成功率、安全性[3]。目前，临床常用的促宫颈成熟方法包括前列腺素制剂、缩宫素、机械性促宫颈成熟方法等，但前2 种方法均存在不同的失败率或宫缩过强[4]。单球囊宫颈扩张器属于机械性促宫颈成熟方法中的一种，能够有效促进宫颈的软化和扩张[5]。本文比较了单球囊宫颈扩张器和前列腺素制剂在孕晚期高危妊娠产妇中的应用效果及安全性，现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年7 月—2021 年1 月我院产科因妊娠晚期因羊水过少、妊娠期糖尿病或妊娠期高血压疾病需实施引产的产妇共100 例，随机分为球囊组50 例，平均年龄(27.3±3.7)岁；制剂组50例，平均年龄(28.1±3.2)岁，两组各50 例。纳入标准：所有产妇均为孕37 ～42 周，单胎妊娠的头位胎儿存活，入院时胎膜未破，具有引产指征(入院后确诊为羊水过少、妊娠期糖尿病或妊娠期高血压疾病等)，胎心监护NCT 反应性，宫颈Bishop 评分均≤5 分[6]；本研究经患者知情同意。排除标准：合并瘢痕子宫、前置胎盘、前置血管等产妇，合并胎位异常、胎膜早破的产妇，合并宫颈手术史、宫颈原位癌、浸润癌、生殖道感染性疾病等产妇，引产禁忌证等产妇。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    制剂组方法：在无菌操作前提下 ......