经伤椎与跨伤椎椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的效果比较
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者治疗前后伤椎椎体高度丢失率比较,2两组患者治疗前后伤椎前缘高度,伤椎后凸Cobb角比较,3两组患者术后畸形复发率,二次手术发生
张 涛(商洛疗养院外科 陕西 商洛 726000)
胸腰椎(T10 ~L2)是脊柱结构、功能发生变化的关键位点,胸腰椎骨折是临床上比较常见的骨折类型,发生率相对较高,该疾病主要病变特征包括椎体后凸畸形、脊髓神经损伤、脊柱不稳等,在胸腰椎骨折患者治疗中,内固定治疗是保证治疗效果的关键[1-2]。后路短节段在治疗胸腰椎骨折较为常见,但远期会出现一系列并发症,如伤椎前缘高度降低、内固定器松动等。因此,临床上还需要根据患者的实际情况,科学合理的选择相应的内固定治疗方式,通过有效的内固定来帮助患者更快的恢复骨折情况,提高生活质量[3-4]。经伤椎和跨伤椎椎弓根钉棒系统内固定治疗均属于常见的内固定治疗方式,两种治疗均能在一定程度上帮助患者固定骨折部位[5-6]。为了更好的选择内固定方式,本文探究分析了在胸腰椎骨折患者中采取经伤椎和跨伤椎椎弓根钉棒系统内固定治疗效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2013 年1 月—2019 年9 月我院收治的胸腰椎骨折患者86 例。纳入标准:患者对本研究均知情并同意参与、临床资料可完整收集;排除标准:排除严重脏器损伤者、存在精神类疾病或者认知障碍者。依据方法不同分为两组,试验组43 例,男性25 例,女性18 例;年龄26 ~71 岁,平均年龄(40.28±2.75)岁;损伤节段分布情况:T11 9 例,T12 20 例,L1 7 例,L2 7 例;患者受伤原因分布情况:高处坠落损伤24 例,交通事故7 例,其他12 例。对照组43 例,男性24 例,女性19 例,年龄27 ~70 岁,平均年龄(40.21±2.82)岁,损伤节段分布情况:T11 11 例,T12 17 例,L1 8 例,L2 7 例;患者受伤原因分布情况:高处坠落损伤29 例,交通事故9 例,其他5 例。两组患者临床资料经过统计学分析,差异均无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7586 字符。