家庭医生协同干预管理高尿酸血症患者的效果观察
血尿酸,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组高尿酸血症患者疾病相关知识知晓率比较,2两组高尿酸血症患者自我管理评分比较,3两组高尿酸血症患者DcKAPHG评分的比较,4两组高尿酸血
杨 梅(上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心质控科 上海 201901)
高尿酸血症是一种慢性代谢性疾病[1],在中老年群体中比较多见,该病是心脑血管疾病、慢性肾病发生的重要危险因素[2]。高尿酸血症患者需要接受长期治疗,针对社区中患者需要进行合理的指导,以有效控制患者的病情。但是目前由于社区医疗制度尚不完善,并存在医护人员不足的问题,且各地的激励制度保障不够,医护人员具有较大的流动性,导致医护人员与社区中患者呈现一对多或多对多的模式,影响个体化护理的开展,进而影响到病情管理效果及治疗效果。在对高尿酸血症患者的干预后,主要为药物治疗、改变饮食及生活习惯,常规管理并不能实现有效的健康管理[3],因此需要寻找更加理想的管理模式。家庭医生协同干预管理是一种以家庭医生为主导的管理模式。本文就该管理模式作用于高尿酸血症患者中的效果进行分析,以常规管理为对照,旨在为今后临床更好地提高高尿酸血症健康管理效果提供指导。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年1 月—2020 年12 月上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心高尿酸血症患者100 例,随机分为对照组和观察组,各50 例。对照组男32 例,女18 例,年龄52 ~75 岁,平均年龄(64.52±5.70)岁,病程1.2 ~8.5 年,平均(4.70±1.09)年,体重指数为18.1 ~28.2 kg/m2,平均为(23.42±1.19)kg/m2;观察组男30 例,女20 例,年龄53 ~77 岁,平均年龄(64.57±5.75) 岁, 病程1.4 ~8.7 年, 平均(4.74±1.12)年,体重指数为18.3 ~28.4 kg/m2,平均为(24.46±1.23)kg/m2。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究已获得我院医学伦理委员会的批准,所有患者均已签署了知情同意书。纳入标准:①符合《高尿酸血症和痛风治疗的中国专家共识》中有关诊断标准者;②认知功能正常,能够独立完成问卷填写者。排除标准:①继发性高尿酸血症患者;②存在严重器质性疾病、恶性肿瘤者;③存在急性感染性疾病者;④同时参与其他临床研究者;⑤研究期间失访者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8201 字符。