当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2022年第6期
编号:219324
增强CT 与超声造影诊断原发性肝癌的效果比较
http://www.100md.com 2022年4月14日 医药前沿 2022年第6期
门脉,转移性,造影剂,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两种检查技术的检查特征比较,2增强CT诊断的检查结果,3观察超声造影诊断的检查结果,4两种检查方式的效能比较,讨论
     王 滨

    (建始县中医院功能科 湖北 建始 445300)

    原发性肝癌有着较高的发生率与病死率,是一种消化系统恶性肿瘤,需要早诊断、早治疗。该疾病患者一般缺乏早期特异性,因此在确诊时,大部分患者已经发展为中晚期,从而错失最佳治疗时期,患者5 年存活率较低,需要采取良好的诊断技术进行干预[1]。该病的发生主要与乙型或丙型肝炎病毒感染、黄曲霉毒素在肝脏内蓄积、酒精长期过量摄入等危险因素有关,手术治疗的效果相对比较彻底,但术前大多患者需要通过一系列检查确定其是否具备手术指征,而该疾病的影像学方法中,增强CT 属于常用诊断方法,主要优点为扫描速度快,并且有着非常丰富的获取图像,不过有着相对较差的软组织分辨率,同时在评估肿瘤血供时存在一定程度的不足,所以需要对其他影像学诊断方法进行探讨。增强CT与超声造影在成像原理上存在本质上的区别,同时有着不同的观察方式与不同的时相定义。增强CT 是等造影剂注射后再进行固定间隔时间的扫描,所以很容易产生扫描过晚或者过早的情况,而超声造影的微泡是能够在血管中长时间存在,所以是能够对病灶血流动力学特点进行全程动态观察。相关研究指出,超声造影血流信号信噪比高于增强CT,更容易准确的反映出肿瘤组织内低速血流,增强CT 在检查时,不仅会受到造影剂的干扰,同时还会对患者造成辐射性损伤,所以不适合对其进行反复检查,因此超声造影是能够有效鉴别诊断肝脏肿瘤,需要对其进行研究[2]。本文以原发性肝癌患者为对象,以此来研究超声造影诊断的价值,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年6 月—2021 年6 月我院收治的60 例原发性肝癌患者,其中男性34 例、女性26 例,年龄34 ~75 岁,平均年龄(53.25±1.57)岁。纳入标准:①KPS卡氏评分超过70 分;②经过金标准确诊为原发性肝癌,包括手术病理活检、实验室检验、常规查体、数字减影血管造影技术;③病案资料完整,患者均知情签署知情同意书。排除标准:①严重胸腹水者;②严重全身性感染者;③严重脏器疾病者;④精神疾病或认知障碍者;⑤多发病灶者;⑥妊娠期或哺乳期妇女。

    1.2 方法

    增强CT 诊断:给予患者西门子64 层螺旋CT 检查,设置层厚5 mm、层间距0,对患者上腹部进行CT 平扫,之后再利用90 ~100 mL 碘海醇静注对患者进行增强扫描,静注速率为3 mL/s 匀速,然后在用2 层/s 的速性对患者展开三期扫描 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9561 字符