高 彦

    (朔州市朔城区利民镇卫生院消化内科 山西 朔州 036002)

    受多种因素影响，亚健康群体日益增大[1-2]。随着社会发展，人们生存压力升高，生活节奏加快，饮食习惯逐步改变，这些因素都是导致胃溃疡形成、发展的重要因素[2]。胃溃疡是常见溃疡病，相较于常见胃肠道疾病，该病发病机制相对复杂[3-4]。若人体胃部幽门与贲门间有炎性坏死性病变发生后，机体便会受到应急性刺激，继而导致感染形成，诱发胃溃疡。胃溃疡具有周期性、长期性这两种特点，患者存在明显疼痛感，还会伴有不同程度的食欲下降、嗳气以及反酸等不适症状。胃溃疡发生后，需第一时间进行治疗，避免疾病进一步发展，对患者身心健康造成负面影响。质子泵抑制剂是临床治疗胃溃疡的常用药，埃索美拉唑与奥美拉唑的应用频率较高，但效果不一[5-6]。本文选取2019 年3 月—2021 年3 月于朔州市朔城区利民镇卫生院治疗的80 例胃溃疡，对比两种药物的应用效果，现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年3 月—2021 年3 月朔州市朔城区利民镇卫生院就诊的80 例胃溃疡患者，基于单双数法分为观察组与对照组各40 例。纳入标准：①患者入院后进行相关检查，诊断结果和世界卫生组织制定的胃溃疡诊断标准[7]一致；②患者均处于胃溃疡活动期；③年龄范围为18 ～80 岁；④可提供完整资料，明白遵医嘱用药必要性，愿意全面配合研究。排除标准：①已经发生溃疡并发症，如穿孔、出血、梗阻以及癌变；②有既往胃溃疡病史或是消化道肿瘤病史；③近1 月内进行胃溃疡相关治疗。对照组男24 例，女16 例；年龄20 ～75 岁，平均年龄(47.69±8.16)岁；病程最短1 月，最长8 年，平均(4.03±2.18)年；溃疡直径最短5.8 mm，最长20.6 mm，平均(13.28±5.23)mm。观察组男22 例，女18 例；年龄19 ～75 岁，平均年龄(47.43±8.19)岁； 病程最短2 月 ......