腹腔镜辅助与全腹腔镜远端胃癌根治术治疗胃癌的效果对比分析
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组手术情况比较,2两组并发症比较,3两组SF-36评分变化比较,4两组炎性反应的变化比较,讨论
周玉龙,智 星(电子科技大学医学院附属绵阳医院普通外科 四川 绵阳 621000)
胃癌作为临床常见的消化道肿瘤,早期表现以恶心呕吐为主,并无典型症状,易被忽视,随着疾病持续加重,患者可出现体重降低、疼痛等症状,严重者可出现胃穿孔、贲门或者幽门梗阻等严重并发症,危及患者生命安全。手术是胃癌的主要治疗方法,但开腹手术创伤较大,易导致出血量增多,延长术后康复时间,不适用于身体状态较差的患者。近几年,随着微创技术的应用,腹腔镜手术因其创伤小、恢复快等优势被广泛应用于临床。其中,腹腔镜辅助远端胃癌根治术容易受到空间限制,在腹部小切口下开展消化道重建的困难程度较大;而全腹腔镜远端胃癌根治术中所有步骤均在腹腔镜下实施,可保证视野清晰,扩大胃肠道重建空间,为手术顺利完成提供保障。但两种手术的效果存在较大争议,本文旨在比较腹腔镜辅助和全腹腔镜远端胃癌根治术的治疗价值,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选 取2020 年3 月—2021 年9 月 绵 阳 市 中 心 医 院收治的305 例胃癌患者,随机数字表法分为研究组(= 155)与对照组(= 150)。
纳入标准:①与《胃癌规范化诊疗指南》中标准相符,经病理检验确诊;②根据NCCN 指南适合使用腹腔镜手术;③无意识障碍、精神障碍。排除标准:①存在手术或者麻醉禁忌证;②出现肿瘤转移;③存在其他恶性肿瘤者。研究组男79 例,女76 例;年龄49 ~70 岁,平均年龄(61.48±2.32)岁;体质指数20 ~26 kg/m,平均体质指数(23.51±0.79)kg/m;对照组男77 例,女73 例,年龄50 ~72 岁,平均年龄(61.61±2.17)岁;体质指数20 ~25 kg/m ......
您现在查看是摘要页,全文长 6863 字符。