利多卡因雾化吸入与全凭静脉麻醉在支气管镜检查中的效果比较
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者的麻醉效果比较,2两组患者对麻醉效果的满意度比较,3两组患者在麻醉过程中不良反应出现情况比较,4两组患者达到有效麻醉时间,麻醉持
刘庆楠(张家港市第二人民医院麻醉科 江苏 苏州 215600)
随着医学技术的进步,支气管镜检查成为诊断呼吸道疾病的重要手段,目前已在临床诊断治疗中广泛应用。实施支气管镜检查时,需要从患者的口鼻经过喉咙进入呼吸道气管,这个侵入过程会对气管产生刺激反应,导致患者产生恶心、咳嗽、胸闷等刺激性反应,给患者带来强烈的恐惧感和不适感,影响病情的诊断和治疗。在患者进行支气管镜检查之前,采用安全有效的麻醉方法,可以降低因检查给患者带来的不适感和不良反应,促进检查及治疗工作顺利开展。支气管镜检查可在局部麻醉下进行,且多为表面麻醉,主要是将药物同气管局部的黏膜接触,暂时阻断支气管神经传导功能。雾化吸入利多卡因麻醉是临床常用的一种麻醉方法,全凭静脉麻醉是仅以静脉麻醉药物完成的麻醉。本研究旨在比较单纯利多卡因雾化吸入与全凭静脉麻醉两种麻醉方法在支气管镜检查中的麻醉效果,以期减轻患者的恐惧感和不适感,提升患者治疗依从性,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年10 月—2020 年6 月张家港市第二人民医院收治的70 例支气管镜检查患者,采用抽签法随机分为对照组与观察组各35 例。对照组男性患者18 例,女性患者17 例;患者年龄26 ~57 岁,平均年龄为(37.21±7.38)岁。观察组男性患者17 例,女性患者18 例;患者年龄25 ~58 岁,平均年龄(37.73±7.81)岁。
纳入标准:①需要进行支气管镜检查的患者;②无认知功能障碍;③对所用药物不过敏;④认知功能良好。排除标准:①合并严重肝肾功能障碍、心脑血管疾病的患者;②排除因合并哮喘导致呼吸困难的患者及其他呼吸系统疾病患者;③排除1 周内有麻醉或镇静药物应用史的患者。两组一般资料比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。患者及家属同意,并签署知情同意书。符合《赫尔辛基宣言》要求。
1.2 方法
两组患者在检查前均要进行常规的禁食 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7884 字符。