不同促排卵方案在卵巢功能正常患者中的效果比较
肥胖者,拮抗剂,资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学方法,结果,1两种方案基本情况比较,2肥胖者在不同治疗方案中的治疗数据及结局,3超重患者在不同治疗方案中的治疗数据及结局,4两种方案正常体重者在不同治疗方案中
黄肖孝，李 枝(1 吉林大学基础医学院免疫学系 吉林 长春 130021)
(2 柳州市妇幼保健院柳东分院检验科 广西 柳州 545006)
(3 柳州市红十字会医院检验科 广西 柳州 545001)
辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)是目前解决不孕的重要手段，可提高因输卵管原因造成不孕的女性的助孕成功率，而ART 成功受孕的关键在于控制性卵巢刺激(controlled ovarian stimulation,COS)，故在ART 技术治疗前选择合适的促排方案尤为重要。拮抗剂方案具有治疗周期短、对卵巢刺激小、使用方便灵活的优点，广泛运用于卵巢储备功能减退不孕者的治疗。近年来有文献证明，卵巢功能正常者采用拮抗剂方案与长方案治疗的临床妊娠率相当。但Xu 等则认为拮抗剂方案的临床妊娠率明显低于长方案。由此可见，不同方案在卵巢功能正常不孕患者中的运用疗效尚有争议，需要进一步研究证实。本文根据患者体重指数(Body mass index,BMI)进行分组，比较不同促排方案在卵巢功能正常者中的疗效，以期为不同BMI 类别的患者选择更合适的促排方案提供理论依据。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2020 年1 月—2021 年12 月在柳州市妇幼保健院生殖助孕中心进行首次促排且卵巢功能正常的2 632 例患者，根据促排方案分为长方案组(= 1 976)和拮抗剂方案组(= 656)，再根据BMI 分正常体重组、超重组及肥胖组3 个亚组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 6224 字符。