竹叶消痛颗粒治疗急性痛风性关节炎30例(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
3 结 果
3.1 两组临床疗效比较 治疗后，两组的临床有效率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。
3.2 两组中医证候疗效比较 治疗后，两组中医证候疗效比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。
3.3 两组治疗前后症状疗效比较 治疗后，两组均能明显减轻患者的关节疼痛、关节肿胀和局部软组织发红发热积分(P < 0.01)。而两组治疗后的关节疼痛、关节肿胀和局部软组织发红发热积分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表3。
3.4 两组治疗前后临床证候积分和VAS比较 治疗后，两组均能明显改善患者的临床证候和VAS
(P < 0.01)。而两组治疗后的证候积分和VAS比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表4。
3.5 两组治疗前后ESR、CRP值比较 疗程结束后，两组均能明显降低ESR、CRP(P < 0.01)。而两组治疗后ESR、CPR比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表5。
3.6 安全性评价 在整个临床试验过程中，60例患者均未出现血、尿常规，BUN，CR，ALT，AST异常。仅对照组有1例诉胃痛，但程度较轻，且是服药第6天时出现，予以对症处理，症状消失，未退出验证而影响疗效及安全性评定。其血、尿常规，BUN，CR，ALT，AST治疗前后比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。
4 讨 论
关于痛风性关节炎的治疗，根据对有关文献和资料进行查新检索后，发现国内外现仍无新的突破。目前，现代医学治疗痛风仍以抑制尿酸合成药、促进尿酸排泄药和非甾体类抗炎药为主；中医则可在辨证论治的基础上，采用个体化治疗方案，这在取得较好疗效的同时，又在一定程度上避免了长期服用西药带来的肝肾毒性、骨髓抑制、胃肠道刺激等不良反应。
竹叶消痛颗粒是全国第二批名老中医学术经验继承工作指导老师、云南省名老中医吴生元教授根据其长期临床实践，以清热除湿、养阴通络、消肿止痛为法则 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。