经筋理论指导治疗膝骨关节炎疗效的系统评价(2)
2.2 Meta分析结果
2.2.1 总有效率 16篇文献[8-23]均进行了总有效率的比较，研究间无明显异质性(P = 0.99，I2 = 0%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组总有效率优于对照组。见图3。
2.2.2 治疗前后WOMAC疼痛评分差值 3篇文献[9，17，23]进行了治疗前后WOMAC疼痛评分差值的比较，研究间无明显异质性(P = 0.19，I2 = 39%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组在改善WOMAC疼痛评分方面优于对照组(P ﹤ 0.05)。见图4。
2.2.3 治疗前后WOMAC僵直评分差值 3篇文献[9，17，23]进行了治疗前后WOMAC僵直评分差值的比较，研究间无明显异质性(P = 0.57，I2 = 0%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组与对照组之间差异无统计学意义(P ﹥ 0.05)。见图5。
2.2.4 治疗前后WOMAC功能评分差值 3篇文献[9 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4047 字符。
2.2.1 总有效率 16篇文献[8-23]均进行了总有效率的比较，研究间无明显异质性(P = 0.99，I2 = 0%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组总有效率优于对照组。见图3。
2.2.2 治疗前后WOMAC疼痛评分差值 3篇文献[9，17，23]进行了治疗前后WOMAC疼痛评分差值的比较，研究间无明显异质性(P = 0.19，I2 = 39%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组在改善WOMAC疼痛评分方面优于对照组(P ﹤ 0.05)。见图4。
2.2.3 治疗前后WOMAC僵直评分差值 3篇文献[9，17，23]进行了治疗前后WOMAC僵直评分差值的比较，研究间无明显异质性(P = 0.57，I2 = 0%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组与对照组之间差异无统计学意义(P ﹥ 0.05)。见图5。
2.2.4 治疗前后WOMAC功能评分差值 3篇文献[9 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4047 字符。