3.3 3组软骨Mankin评分比较 与正常组比较，模型组Mankin评分增加(P < 0.01)，表明软骨损伤增加，属于中期OA；与模型组比较，中药组Mankin评分降低(P < 0.05)，表明软骨损伤减轻，为早期OA。见表1。

    3.4 软骨下骨微结构Micro-CT观察 从胫骨平台结构三维重建图可见，正常组胫骨平台表面平整、光滑，未见骨赘形成。模型组胫骨平台表面粗糙不平，边缘有骨赘凸起。中药组胫骨平台表面不平整，边缘有比模型组小的骨赘。见图3。

    从矢状面结构三维图可见，正常组软骨下骨骨小梁排列整齐、连接性好；骺端Tb.N较多。模型组软骨下骨骨小梁排列混乱，间距较大，部分断裂；骺端骨小梁大量消失。中药组软骨下骨骨小梁排列较为整齐、均匀；骺端Tb.N较模型组增加。见

    图4。

    从横断面二维图可见，正常组骨小梁从四周向中部排列均匀有序，呈均匀网状交织结构。模型组边缘骨小梁排列无序紊乱，局部致密增生，部分扭曲断裂，边缘有骨赘。中药组骨小梁排列较整齐，局部骨小梁少量增加，无明显断裂，连接性较好，仍可见交织网状结构，边缘一侧有部分骨赘，骨小梁结构较模型组改善，接近正常组结构。见图5。

    3.5 3组软骨下骨骨小梁参数比较 与正常组比较 ......