当前位置: 首页 > 期刊 > 《风湿病与关节炎》 > 2019年第3期
编号:13349279
精细化护理干预对单髁置换术后患者康复效果的影响(2)
http://www.100md.com 2019年3月1日 《风湿病与关节炎》 2019年第3期
     2.2 观察指标

    2.2.1 视觉模拟评分法(VAS)评分 VAS评分评价标准[7]:无痛,0分;轻微疼痛,1~3分,不影响睡眠;中度疼痛,4~6分,疼痛影响睡眠,能忍受;重度疼痛,7~9分,疼痛难忍,影响食欲和睡眠;极痛,10分。对术前及术后第1,3,7天2组患者疼痛程度进行评估。

    2.2.2 纽约特种外科医院(HSS)评分 按照HSS评分[8]对2组患者治疗前和出院时的膝关节功能恢复情况进行评估。

    2.2.3 住院时间及患者满意度 比较2组患者的住院时间,同时对2组患者采用院内自行设计的出院患者满意度量表[9-10]进行满意度调查。

    2.2.4 并发症 观察并记录2组并发症情况。

    2.3 统计学方法 采用SPSS 19.0软件进行统计分析。计量资料以表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    3 结 果

    3.1 2组患者不同时间点VAS评分比较 2组患者不同时间VAS评分比较,观察组术后第1,3,7天VAS评分改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    3.2 2组患者不同时间点HSS评分比较 出院时

    及术后1年,观察组患者的HSS评分改善情况显著优于对照组 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5002 字符