2.4.4 2组患者ESR比较 8篇文献[12-19]报道了ESR值，异质性检验分析(P < 0.000 01，I2 = 87%)提示有异质性，未找出明显的异质性来源，故选用随机效应模型合并分析，Meta分析结果显示，差异有统计学意义(MD = -5.52，95% CI = [-8.69，-2.35]，P = 0.000 7)，说明中医药治疗AS在降低ESR值上优于单纯西药治疗。见图4。

    2.4.5 2组患者脊柱痛比较 5篇文献[13，15，17-19]报道了脊柱痛情况，异质性检验分析(P = 0.01，I2 = 68%)提示有异质性，未找出明显的异质性来源，选用随机效应模型合并分析，Meta分析结果显示，差异有统计学意义(MD = -1.73，95% CI = [-2.13，-1.33]，P < 0.000 01)，说明中医药治疗AS在改善患者脊柱痛的症状上优于单纯西药治疗。见图5。

    2.4.6 2组患者枕墙距比较 2篇文献[15，18]报道了枕墙距情况，异质性检验分析(P = 0.65，I2 = 0%)提示无异质性 ......