老年人群主观幸福感及影响因素
改革开放以来,我国经济水平不断提高,医疗条件显著改善,人们逐渐养成良好的生活习惯,这些因素共同促使我国人均预期寿命稳步增长,进而使人口结构发生显著变化,尤其表现为老年人群人口占比急剧上升。根据联合国发布的相关预测数据,我国60岁及以上人口数量将从2020年的2.5亿增长到2050年的5亿。这些数据表明,我国当前正处于人口老龄化加速发展的阶段,老龄化问题已经成为当前社会面临的重要问题。党的二十大报告强调,实施积极应对人口老龄化国家战略,发展养老事业和养老产业,优化孤寡老人服务,推动实现全体老年人享有基本养老服务。在此背景下,笔者采用调研与访谈相结合的方式,探究我国老年人群的主观幸福感及影响因素,以供参考。
一、相关理论
一是伊斯特林的“收入—幸福悖论”。伊斯特林于1974年利用美国等11个国家的数据对幸福感做了跨国比较研究,他发现:在一个国家,富人报告的主观幸福水平高于穷人;从跨国比较看,贫困国家与富裕国家人们的平均幸福水平并没有显著差异;从历史来看,一个国家经济的发展并没有带来国民平均幸福水平的显著提升。后来,他进一步对该理论进行修正,认为尽管在短期内,国民的平均幸福水平与经济发展的变化趋势相吻合,但是从长期来看,经济增长能够提升幸福水平的空间仍是十分有限的。因此,经济收入只是影响主观幸福感的因素之一。
二是国家财政汲取能力和再分配能力的提高会对不同阶层的福祉产生影响。有学者认为,国家通过资源再分配,提高了一部分人的幸福水平,同时降低了另一部分人的幸福水平,即幸福感在资源再分配中存在“零和性”。在公共支出的配置上,加大教育、医疗以及社会保障等领域的投入,有助于缓解社会底层弱势群体的生活压力,进而提高他们的生活满意度和幸福水平。
三是在社会心理学中,社会比较作为一种心理影响机制,对个人的主观幸福感具有显著的影响。这种社会比较可以细化为平行比较、上行比较和下行比较,而个体选取的比较方式,实则由个人的目标和动机决定。早期的研究普遍认为,个体在进行比较时,倾向于选取与自己相似或相近的他人作为参照对象,进行自我评价。然而,随着研究的深入,一些学者提出了上行比较的观点,即个体倾向于与比自己更出色或处于更高层次的他人进行比较,以探索提升自我的方法 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8656 字符。