韩宗胜+陈建华

    摘要：文章编制适合中国文化背景的内约束力问卷(ICQ)，并检验其信效度。在理论上初步建构了内约束力的五因素模型。探索性因素分析抽取了5个因素(群性认知、友好交往、关怀社会、抵制诱惑和抑制冲动)共31个项目，项目载荷在0.47～0.76之间，解释了总方差的49.51%；验证性因素分析结果表明问卷的五因素模型拟合良好，总问卷的Cronbach.α系数为0.87，各维度的α系数在0.60～0.73之间。在构建的心理维度模型上编制的内约束力问卷信效度良好。

    关键词：内约束力；问卷编制；信度；效度；心理测量学

    内约束力在心理学界还是一个有争议的概念，学者对内约束力内涵的把握存在较大差异，关于内约束力的代表性定义大致有以下三类。(1)强调内约束力的先天性。社会学家罗斯提出了“自然秩序”说，认为人有同情心、互助性和正义感的天性，使得人能够自我约束。(2)强调内约束力的社会阶段性和阶级性。社会认知心理学家 Kopp 等人认为，内约束力是对违反社会道德标准的冲动的抑制，个体自主调节行为使其与个人价值和社会期望相匹配[1]。Berk和Vaughn 以及我国学者刘金花、郑杭生等人也都对内约束力作出了相似的概念界定。(3)强调内约束力的自我觉察、觉醒和自我控制，把内约束力理解为一种类气质的心理活动系统。Baumeister及国内王雷、李梅、周路、肖晓滢等人都认为，内约束力是当事人时时刻刻通过自我监督进行的自我约束，体现着人的意志，是具有多层次、多维度的心理活动系统[2，3]。

    综合上述观点，内约束力是个体以向善为取向对自我行为约束的内部力量，它弘扬一种导人向善的精神[4]，是在社会化过程中对人的向群性本能的最大程度的延伸和发展、发挥[5]。对于人无止境的欲望，外力约束的作用有限，更多地依靠内约束机制[6，7]。

    一、 对象与方法

    (一)对象

    1.前测的被试

    在江西省和山东省境内取样，对象主要为中学生、大学生、教师、军人、农民、企事业单位员工及商业从业人员，共发放问卷400份，收回有效问卷376份。其中男性162人，女性214人；已婚(包括离异、丧偶)200人，未婚176人；共产党员151人，非共产党员225人。

    2.正式施测的被试

    在江西省和山东省范围内选取中学生、大学生、教师、军人、农民、企事业单位员工及商业从业人员，共发放正式问卷850份，收回有效问卷815份。其中男性397人，女性418人；已婚(包括离异、丧偶) 388人，未婚427人；共产党员295人，非党员520人 ......