王强强+祝铭山+王志伟

    摘要：采用Dehaene等人刺激分类范式，选取汉语语句中的4个词语作为实验材料考察了汉语语句加工中是否存在SNARC效应。结果发现：(1)左手对谓语之前的词语反应更快，右手对谓语之后的词语反应更快，说明汉语语句加工中存在SNARC效应；(2)在汉语语句中发现SNARC效应，进一步支持了SNARC效应由材料顺序信息引起的观点。

    关键字：汉语语句；SNARC效应；心理数字线；表征

    一、问题提出

    数字在人们生存和发展中一直扮演着重要的角色。但是人们对数字是怎样表征的呢？这一问题一直困扰着心理学家们。直到1993年Dehaene及其同事一次偶然的实验，才使得困扰着心理学家的这个问题得以初步解决。在实验中Dehaene等人要求被试对随机呈现的数字以按键方式进行奇偶分类，结果发现不管数字的奇偶性如何，被试对小数字用左手反应更快，对大数字用右手反应更快，这就是典型的空间—数字反应编码联合效应(Spatial-Number Association of Response Codes Eeffect，即SNARC效应)[1]。该效应普遍存在于习惯从左向右阅读和写作的被试身上。这一发现说明人们采用空间方式表征数字。具体而言就是人们根据数字大小把数字表征在从左向右的心理数字线上，小数字表征在心理数字线的左侧，大数字表征在心理数字线的右侧[1-2]。

    SNARC效应的发现引起了学者们的极大兴趣，他们采用不同的实验范式和数字形式对其进行了深入的研究，结果发现SNARC效应具有很大的普遍性和顽强性，它普遍存在于各种形式的数字加工之中，甚至当实验任务与数字大小信息无关时SNARC效应依然会出现[3-8]。比如Kirjakovski等人在实验中要求被试把一杯150ml的水平均分配到左侧和右侧的两个空杯子中，结果发现被试高估了右侧水杯中的水量，低估了左侧水杯中的水量。在接下来的实验中他们采用Fischer等人(2003)的目标探测实验范式以空酒杯和装满水的酒杯图像作为内源性注意线索，结果发现空杯引起了视觉注意的向左转移，满杯引起视觉注意的向右转移，出现了注意SNARC效应(attention SNARC effect)[8]。

    但是，随着对SNARC效应研究的深入，越来越多的研究发现SNARC效应不是数字加工中特有的现象，其也广泛存在于各种非数字符号的有序材料认知加工之中。比如，Gevers等人以月份和星期为实验材料研究发现，被试对每年的前几个月和每星期的前几天用左手反应更快，对每年的后几个月和每星期的后几天用右手反应更快 ......